MÉXICO-ESTADOS UNIDOS, UNA RELACIÓN GEOECONÓMICA

ESPECIALISTAS

Por José Luis Avendaño C.

6/20/202612 min read

I

Dentro de la relación bilateral, en la época de Franklin D. Roosevelt, se acuñó la frase: la buena vecindad. Durante esta etapa –alrededor de 80 años—, Estados Unidos se ha convertido como modelo y espejo a imitar. El inglés se convirtió en lengua paterna. El apóstrofe (’) se volvió signo de identidad. La publicidad, la música y la televisión consolidaron, en las décadas siguientes, de los 50 y 60, nuestra pertenencia como gringos de segunda. Lenguaje y moda hicieron el resto.

La relación se solidificó en 1994, con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN, NAFTA, por sus siglas en inglés), el antecedente del T-MEC/UCMA, que suscribió Donald Trump en su primer mandato, y quien lo calificó como el peor acuerdo.

En este su segundo mandato, Trump anda desatado, sin freno. Su afán es desmantelar el edificio institucional de posguerra, incluyendo a las Naciones Unidas para construir el mundo a su imagen y semejanza, aunque éstas estén contrahechas, comenzando por su propia Junta de Paz. Y en su afán de que retornen inversiones y empleos a Estados Unidos, ha desplegado una política comercial del siglo XIX, por no decir, del siglo XVIII, con su política/palabra favorita: la puntual aplicación de aranceles.

II

Trumpadas (I).

1. “En el espectáculo político nacional más visto al año —el informe sobre el Estado de la Unión—, el presidente Donald Trump intentó imponer su versión de una realidad que no existe para la mayoría de los estadunidenses, afirmando que nunca ha estado mejor el país que ahora bajo su dirección y que ésta la edad de oro de la nación.

“Proclamó que impulsa una transformación nunca vista anteriormente y bajo su mando Estados Unidos de regreso, en una edad dorada...

2. “Enumeró varios de sus logros: contra toda evidencia, declaró que la economía está en auge, se tiene la frontera más fuerte y segura de nuestra historia, donde no ha logrado cruzar ni un sólo inmigrante indocumentado en los pasados nueve meses y el flujo de fentanilo se ha reducido 56 por ciento.

3. “Aunque gran parte de su informe se enfocó en asuntos domésticos, Trump exaltó su trabajo en las Américas: ‘Estamos restaurando la seguridad y dominio estadunidense en el hemisferio occidental al actuar para defender nuestro interés. Por años, grandes partes en nuestra región, incluyendo grandes partes de México, realmente enormes zonas de México han estado controladas por los cárteles. Por ello designé a esas organizaciones como armas destrucción masiva’.

4. La NPR (la Radio Pública de EU) hace un análisis del discurso de Trump, y dice que, al caracterizar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras, “ha suscitado cierta preocupación, responder a las empresas delictivas de narcóticos que operan con fines de lucro es fundamentalmente diferente a desmantelar redes que siembran una oposición ideológica y violenta al gobierno estadunidense”.

5. “En este contexto, Trump se adjudicó el crédito de tumbar a uno de los capos más siniestro, expresó casi seguramente en referencia a El Mencho, sin identificarlo por su nombre.

6. “Celebró que ‘acabamos de recibir de nuestro nuevo amigo y socio Venezuela, más de 80 millones de barriles de petróleo’, sin mencionar cómo sucedió esto.

7. “Declaró que resolvió ocho guerras, incluida la de Israel y Gaza, que ya está por completarse. Se auto elogió por recuperar todos los rehenes israelíes vivos y muertos, pero no mencionó a un sólo palestino. Y que está tratando de poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.

“Como presidente haré la paz donde podamos, afirmó, pero advirtió que nunca titubeará si se requiere usar la fuerza letal más poderosa del mundo.

8. “El enfoque de la mayor parte de su discurso de casi dos horas fue sobre agenda política doméstica. Ofreció una larga lista de sus iniciativas económicas, todo calificado de lo más exitoso, lo más grande y lo más acertado. Casi todas sus afirmaciones fueron exageradas, distorsionadas y no pocas fueron falsas.

“Después de elogiar el gran éxito de sus aranceles, su herramienta económica preferida, lamentó el desafortunado fallo de la Suprema Corte que los anuló, con varios de los jueces sentados en primera fila.

9. “Una vez más, a los inmigrantes de países del Sur Global y sus culturas de corrupción y soborno, a los que culpó de matar, herir y ser un peligro para los ciudadanos de este país, resaltando varios ejemplos de las víctimas, algunas de las cuales fueron invitadas.

“Acusó a los demócratas de minar sus esfuerzos antinmigrantes, al afirmar que el primer deber del gobierno estadunidense es proteger y defender a ciudadanos estadunidenses, no a extranjeros ilegales.

10. “Por su parte, los demócratas y otros opositores expresaron su repudio a Trump de varias maneras durante su presentación. Varias representantes (diputadas) se vistieron de blanco para repudiar los ataques a los derechos de las mujeres. Otros legisladores boicotearon el informe, con varios de ellos participando en eventos paralelos de protesta: uno en las afueras del Capitolio y otro donde participaron políticos y artistas como Robert De Niro y Mark Ruffalo.

11. “El senador federal demócrata Alex Padilla, encargado de ofrecer la respuesta demócrata al informe en español, declaró que ‘a pesar de las mentiras de Trump, nosotros sabemos lo que vemos con nuestros propios ojos’. Concluyó: ¿Cómo puede el pueblo salvar al pueblo? Alcemos la voz. Marchando. Organizando nuestras comunidades y votando” (La Jornada, 25/2/2026).

III

Avatares de la economía.

1. “El comercio exterior de México en 2025 aumentó de forma significativa –las exportaciones en 7.6 por ciento y las importaciones en 4.4 por ciento—, muy por encima del crecimiento del PIB (0.7 por ciento). Las exportaciones mexicanas [made in mexico, principalmente de empresas transnacionales] hacia América del Norte incrementaron su participación a 86.37 por ciento del total. Las importaciones de América del Norte (Canadá y Estados Unidos) se desplomaron.

“México continúa con una destacada dependencia de su economía orientada hacia las exportaciones, con los subsecuentes efectos: alta polarización a nivel de empresas, sectores y territorios además de incentivos que este sector no grave aranceles, IVA ni ISR.

“¿Se abordará la creciente falta de competitividad de las estadunidenses (particularmente ante las chinas) a México?”. —Enrique Dussel. Recientes tendencias del comercio exterior de México (La Jornada, 18/2/2026).

2. “El gobierno de Estados Unidos se plantea realizar cambios importantes en el T-MEC (Tratado de Libre comercio entre México, Estados Unidos y Canadá) que podría dejar fuera a Canadá y alterar el equilibrio actual en las relaciones comerciales entre los tres países de América del Norte.

“El T-MEC, que fue promulgado por Trump durante su primer mandato en julio de 2020, tiene que ser revisado en julio de este año.

“Las tensiones de Trump con los países vecinos (en particular, con Canadá) han sido la norma desde el comienzo de su segundo mandato en la Casa Blanca” (El Universal, 19/2/2026).

3. “Las exportaciones mexicanas al mercado estadunidense llegaron a alrededor de 535 mil millones de dólares en 2025, según datos que difundió el Departamento de Comercio de ese país; una cifra nunca vista.

“El impulso provino de la manufactura no automotriz, que según datos del INEGI creció 17.3 por ciento en el año y ya representa cerca de las dos terceras partes de las exportaciones totales; cambio estructural que explica el récord.

“Las categorías más dinámicas fueron el equipo eléctrico y electrónico, maquinaria y equipo especializado en la industria, instrumentos médicos y científicos, así como productos minero-metalúrgicos. Se trata de segmentos vinculados a inversión, tecnología y relocalización industrial.

“La lección estratégica es clara: el récord de 2025 no fue casualidad, sino resultado de integración productiva, ventajas arancelarias relativas y reconfiguración geopolítica. Pero parte del impulso provino de factores externos –la caída de China y la expansión del mercado estadunidense— que no están bajo control de México”, afirma Enrique Quintana (El Financiero, 20/2/2026).

4. “La muerte del cabecilla del cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, aún está entre las notas principales en los medios estadunidenses, pero algunos expertos aquí argumentan que la caída de un narcotraficante no pondrá fin al problema de las drogas en EU sin que se aborde de manera fundamental la demanda de estupefacientes y se emprendan acciones mucho más firmes para frenar el flujo de armas hacia el sur a través de la frontera.

“David Herzberg, historiador especializado en drogas en la Universidad Estatal de Nueva York, afirmó que el enfoque militar del gobierno de Trump sobre el problema sólo lo hará peor. Entre otros críticos de la fallida guerra contra las drogas que ha aplicado Washington durante más de medio siglo, insiste en que se requiere otra opción para abordar el tema de las drogas ilícitas, donde las ganancias de las drogas están en el centro del problema” (La Jornada, 27/2/2026).

IV

Algo de historia...

“La Pax Americana, pocos quieren acordarse de esto, siempre era un asunto bastante feo, igual que la historia de América Latina de finales del siglo XIX, por ejemplo, durante la llamada Época Dorada de McKinley –que tras la guerra con España se apoderó, entre otros, de Puerto Rico (¡hola, Bad Bunny!) y estableció el protectorado sobre Cuba [hasta 1958]—, la época a la que Trump prometió regresar, prescindiendo ya, de modo muy decimonónico, de exportar la democracia, la melodía favorita de los comentaristas afines al (invisible) imperio estadunidense en las últimas décadas y ahora sacados de su ideológica zona de confort.

“Así, a todos los descubridores de las novedades impactados por la manera en la que Trump invocó a la Doctrina Monroe y/o Doctrina Donroe para justificar el secuestro de Nicolás Maduro y la toma de control remoto sobre el petróleo venezolano, habría que recordar cómo en 1895, Grover Cleveland –el predecesor de McKindley— frente a la vieja disputa por Esequibo entre Venezuela y la Guayana británica agravado por el auge minero de oro allí, invocó precisamente la Doctrina Monroe, posicionando por primera vez a EU como un policía regional”, rememora Maciek Wisniewski (La Jornada, 21/2/2026).

V

Trumpadas (II).

1. Golpe...

En Estados Unidos, el 20 fue un día peculiar, en que se mostró al mismo tiempo, la división de poderes y el presidencialismo más evidente.

“La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó, el 20, que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer una serie de aranceles que trastocaron el comercio mundial.

“Esa sentencia bloquea una herramienta clave que el mandatario había utilizado para imponer su agenda económica y diplomática., y como palanca de presión y negociación.

“El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió por seis votos contra tres que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional no autoriza al presidente a imponer aranceles” [facultad reservada al Senado].

“Un tribunal comercial de primera instancia había dictaminado en mayo de 2025 que Trump se extralimitó en su autoridad con gravámenes generalizados y bloqueó que la mayoría de ellos entraran en vigor, pero ese resultado había quedado en suspenso ante la apelación del gobierno” (La Jornada, 21/2/2026).

2. ... y contragolpe.

“Donald Trump anunció, el 21, que elevará el arancel global de Estados Unidos del 10 al 15 por ciento con efecto inmediato, tras el importante revés que la Corte Suprema le propinó el día anterior a su agresiva política comercial, considerada en gran medida ilegal.

“Como presidente de Estados Unidos, aumentaré, con efecto inmediato los aranceles globales del 10 por ciento al nivel totalmente autorizado y legal del 15 por ciento”, escribió en su red Truth Social (El Universal, 21/2/2026).

3. “Yo, como presidente de Estados Unidos, voy a aumentar, con efecto inmediato, el arancel mundial de 10 por ciento a los países, muchos de los cuales han estado estafando a Estados Unidos durante décadas, sin represalias (¡hasta que yo llegué), hasta un nivel totalmente permitido y legalmente probado de 15 por ciento”, escribió en la red Truth Social.

“Este aumento se basa, sostuvo, en una revisión exhaustiva del fallo del máximo tribunal estadunidense. Denunció una vez más que esa decisión jurídica de ridícula y antiestadunidense” (La Jornada, 22/2/2026).

Es, como siempre, un Trump berrinchudo, que siempre tiene que salirse con la suya.

4. Agenda imperial.

“El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció, el 19, en la reunión inaugural de la Junta de Paz, que nueve miembros reunieron siete mil millones de dólares para un paquete de ayuda para Gaza, además de 10 mil millones de dólares que aportará Washington, mientras cinco países acordaron desplegar soldados como parte de una fuerza internacional de estabilización para el territorio palestino devastado por la ofensiva israelí.

“Expertos han criticado la agenda imperial de Trump y muchos analistas consideran que el estatuto de la junta rivaliza con el de la Organización de Naciones Unidas (ONU), señaló Al Jazeera.

“En la ceremonia celebrada en Washington, Trump anunció las contribuciones económicas de Kazajistán, Azerbaiyán, Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Bahrein, Qatar, Arabia Saudita, Uzbekistán y Kuwait, todos ellos fundadores de la iniciativa del mandatario estadunidense destinada a convertir Gaza en un resort” (La Jornada, 20/2/2026).

5. “La tendencia de los medios de comunicación estadunidenses es hacia la trivialización de todo, un proceso presidido y generosamente impulsado durante los últimos seis años por el Gran Trivializador en persona. La amenaza para un Estados Unidos civilizado no es la censura de tal o cual libro en algún distrito escolar cualquiera; no es el intento del Gobierno en suprimir o falsificar tal o cual información, es la superabundancia de información, los circuitos cargados de información: es la censura de la nada”, afirma el escritor estadunidense Philip Roth (1933-2018), en una entrevista inédita (La Jornada Semanal, 21/2/2026).

6. “Si se tuviera que nombrar los dos pilares del nacionalismo populista trumpiano, probablemente destacarían los aranceles y su campaña para deportar a los inmigrantes indocumentados. Se supone que los aranceles impulsarían un renacimiento de la industria manufacturera y las expulsiones masivas están diseñadas para purificar étnica y culturalmente a la nación. Juntos, constituyen gran parte de la versión fantasiosa de renovación nacionalista del trumpismo.

“Los aranceles constituyeron una usurpación prácticamente ilimitada que la Constitución otorga al Congreso. Las expulsiones han implicado todo tipo de abusos autoritarios.

“Trump nunca logró que el Congreso autorizara sus aranceles, a los que se oponen las empresas estadunidenses de todos los tamaños” (The New Republic, 2/20/2026).

7. “El senador Ed Markey, demócrata por Massachusetts, miembro del Comité Senatorial de pequeñas Empresas, publicó un informe que explica cómo la política económica de Trump, en particular los aranceles, ‘están haciendo que la vida sea inasequible para millones de pequeñas empresas, sus trabajadores y sus clientes’.

“La Corte Suprema hizo lo correcto y anuló estos aranceles ilegales. Trump dijo que las pequeñas empresas que presentaron el caso odian a nuestro país. Se equivoca. Las pequeñas empresas son nuestro país”, afirmó Markey (Common Dreams, 2/21/2026).

8. “Una nueva palabra ingresó al léxico político de Estados Unidos: sanewashing/lavacordura, la cual representa el proceso de darle una explicación racional o sensata a los giros caóticos, contradictorios y, para algunos, hasta locos de la política estadunidense bajo el presidente Donald Trump.

“Las maromas verbales no son nada fáciles. El portaviones que navegaba cerca de las costas de Venezuela y después amenazó a Cuba ha sido enviado a Medio Oriente como parte de lo que algunos medios comparan con la concentración de poder militar en esa región desde la invasión a Irak en 2003” (La Jornada, 23/2/2026).

Yo prefiero escribir Iraq, por el gentilicio iraquí, y no Irak, irakí.

9. “En el video musical del rapero puertorriqueño Residente, titulado This is not America, se afirma: ‘América no es sólo USA, papá. Esto es desde Tierra del Fuego hasta Canadá. Hay que ser bien bruto, bien hueco. Es como decir que África e’ sólo Marrueco’. Estos canalla’ se les olvidó que el calendario que usan lo inventaron los mayas’”.

—Willidebaldo Delgadillo. La América de Bad Bunny (La Jornada, 22/2/2026).

VI

El Mundial de Trump.

1. En este su segundo mandato, Donald Trump lo quiere todo de todo. Del total de 104 partidos, 78 se realizarán en Estados Unidos y únicamente 13 en Canadá y 13 en México.

“Es una miseria lo que le dan a Canadá y México”, reconoce Joseph Blatter, expresidente de la FIFA (W Deportes, 24/2/2026).

Aquí, en la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara alrededor de cuatro partidos en cada una.

2. México no está preparado para hacer un mundial. Es un país que no está en condiciones, dice el comentarista David Faitelson, el 24, en sus redes.

3. Entre los invitados a su mensaje del Estado de la Unión, la noche del 24, el equipo masculino de hockey que ganó la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Invierno, realizados en Milano.

“Eso sí, si vienen voy a tener que invitar también al equipo femenino. Si no, ya saben...”

Ante el comentario machista de Trump, ellas, que también días antes habían ganado, se reusaron a acudir a la Casa Blanca.

En marzo, la revisión del TMEC, EE.UU.-Canadá y México.

Contacto

Escríbenos para preguntas o sugerencias.

Redes

Suscríbete

contacto@nuevageopolitica.com

+52 55 6326 4413